ג׳ומלה או וורדפרס

מה הפלטפורמה המתאימה ביותר להקמת האתר שלכם

הקדמה

עבודתי באוניברסיטת חיפה היא בעיקר בתחום הקמת אתרי אינטרנט.
במהלך עשרים השנים האחרונות הקמתי מאות רבות של של אתרי אינטרנט, תוך כדי שימוש במגון רחב של טכנולוגיות שהשתנו מספר פעמים במהלך הזמן.
התחתי את בניית האתרים אי שם ב-1998, בעיקר בשימוש בתוכנות בניית אתרים כגון Dreamweaver  u ושימוש בשפת HTML. עברתי הכשרה של כשנה בתחום במכללת ״מנטור״ ושם גם נפגשתי בשפת העיצוב CSS, אם כי במידה זעירה.

בשנת 2004, נתבקשתי לבדוק אפשרות של קיום ״יום פתוח וירטואלי״ באוניברסיטה בעזרת מערכת פורומים. זו היתה ההכרות הראשונה שלי עם תחום מערכות ניהול התוכן בקוד פתוח, CMS. האירוע הוכתר בהצלחה, וגם מבחינת ההנהלה, שראתה מערכות שאינן מסחריות עם מערכות תמיכה מבוססות משתמשים שאינן נופלות בטיבן ורמתן מתמיכה במערכות מסחריות שעלותן ממון רב.

בקיץ 2004, התחלתי לבדוק את האפשרות להשתמש במערכות ניהול תוכן שונות לבניית אתרים. בדקתי מספר מערכות במקביל, ולשימוש פיסי הגיעו שתיים:  Mambo – האמא של Joomla, ו-Wordpress .
לכל מערכת היו את היתרונות והחסרונות שלה מול מערכת אחרת.
בגדול וורדפרס היתה ״ידידותית״ יותר בעיקר עקב פשטותה. ומאידך מוגבלת יחסית לדרישות התחיליות של רוב הלקוחות באוניברסיטה. מאידך Mambo שב-2005 הפכה ל-Joomla, אפשרה ריבוי שפות ישר מהקופסה וגם מבנה תפריטים משוכלל שלא היה קיים בוורדפרס שנים ארוכות לאחר מכן.

לאור היתרונות הללו והתאמתם לצרכי הלקוחות באוניברסיטה קיבלנו החלטה אסטרטגית לבנות את אתרי האינטרנט באוניברסיטה בג׳ומלה, ובמהלך השנים 2006-2018, מרבית האתרים באוניברסיטה (מאות רבות) נבנו בעזרתה.

מאידך, עקבנו גם אחרי ההתפתחות של וורדפרס, וכמובן שליטתה בשוק הקמת אתרי האינטרנט, כ-40% מאתרי האינטרנט הם וורדפרס… ועם ״חכמת ההמונים״ קצת קשה להתווכח. האנשים ב-Automatic מסתכלים גם הם לצדדים ויחד עם ההצלחה הפנומנלית של וורדפרס,  הכניסו בה שיפורים רבים, שהפכו אותה לברת יכולות דומות מעבר לפשטות השימוש בה, למערכות ניהול תוכן מורכבות יותר. כך למשל, מערכת התפריטים שבימיה הראשונים של וורדפרס היתה ספארטנית למדי, הפכה לבעלת יכולות דומות לאלו של ג׳ומלה. תוספים חיצוניים כגון תוסף ריבוי השפות WPML אפשרו לוורדפרס לבנות אתרים רב-לשוניים. ריבוי התבניות המעוצבות למשעי, גם היטה את הכף לטובתה בעת הבחירה של מליוני מתשתמשים.

לפני כשנתיים (2016) החלו להכנס לשטח מערכות ניהול תוכן שחקנים חדשים: תוספי ״בוני עמודים״ – Page Builders . תוספים אלה מאפשרים עיצוב עמודים בודדים לכדי עמודי נחיתה מופעים ברכיבונים – וויג׳טים, שעושים כל מני דברים, החל מכותרת עמוד באנימציה על רקע סרטון, ועד לתצוגת תתי תכנים בקוביות תוכן אחרות באותו עמוד, הנשאבים ממקומות אחרים באתר או מאתרים אחרים. בוני העמודים שינו את צורת בניית האתרים ועמודי הנחיתה מקצה אל קצה. והם היום כלי העבודה העיקרי בבניית אתר.

רכיב ה-Page-Builder בו אני משתמש באתרי הג׳ומלה אותם אני בונה באוניברסיטה הוא SP-Pagebuilder, הוא משולב היטב עם תבנית תשתית (Framework) מעולה מאותו בית יוצר – Helix.

רכיב ה-Pagebuilder שעשה מהפכה בכל עולם הוורדפרס הוא Elementor.
לכל אלה גרסה פשוטה חינמית, הניתנת להתקנה בכל אתר (בהתאם) , וכן גרסת Pro בתשלום, המומלצת מאוד לכל מי שמתפרנס מבניית אתרים.

בפרוס השנה החדשה 2019, מהם השיקולים העומדים בפנינו בעת בחירת הטכנולוגיה להקמת האתר שלנו:

קלות שימוש:
וורדפרס, פשוטה מאוד לשימוש כל עוד מדובר באתר פשוט יחסית. ברגע שרוצים לבנות משהו שוורדפרס לא תוכננה אליו מראש, השימוש בה הופך למורכב מאוד ודורש בדר כלל רכישת רכיבים חיצוניים ו/או פיתו בתכנות שעלותו יקרה מאוד.
לעומתת וורדפרס, גו׳מלה נחשבת (לדעתי שלא בצדק) למורכבת יותר לשימוש פשוט, אולם כאשר המשימות נהיות מורכבות יותר, ביצוען בג׳ומלה פשוט יותר ובדרך כלל זול יותר גם אם נדרש פיתוח. תשתית הפיתוח של ג׳ומלה מבוססת  MVC ומשמשת לפיתוח יישומי רשת הרבה מעבר למערכת ניהול תוכן.

תוספים:
כמובן שעם כמות משתמשים אסטרונומית כמו שיש לוורדפרס לא ניתן להתחרות בה במגוון התוספים הקיים עבורה. הטובים שבהם באמת טובים אך בחלקם הגדול דורש תשלום.
ג׳ומלה מתהדרת אף היא בבסיס תוספים מרשים עם למעלה מ-6000 תוספים, המנוהלים דרך אתר דירוגים ועדכונים מצויין  JED. חושב לזכור שג׳ומלה מגיעה עם ריבוי שפות מובנה, שדות מיוחדים ומערכות נוספות מובנות שלא קיימות בוורדפרס, ובשיקולי הבחירה ביחס למשימה הדרושה, כדאי לקחת אותם בחשבון.
חלק מהמשימות הבסיסיות למשתמשי ג׳ומלה כגון צורות הצגת תוכן, המובנות בה, קלות בהרבה לביצוע בג׳ומלה מאשר בוורדפרס שדורש מעבר להתקנת תוספים מיוחדים (חלקם יקרים) גם תכנון מדוקדק ביחס לביצוע המשימה.

התאמה למנועי חיפוש:
אין ספק שאחת החוזקות הגדולות של וורדפרס היא הראוטר שלו, אותו מנוע המייצר את כתובות הדפים והפוסטים, שבדררך כלל מייצר כתובות ידידותיות למנועי חיפוש מודרניות ״ישר מהקופסה״ מקדמי מנועי החיפוש המהדרין יוסיפו גם לוורדפרס תוסף או שניים כדי לשפר את הדברים, אך בבסיסו וורדפרס לוקח כאן בגדול.
הם המסקנה שזו סיבה מספיק טובה לא להשתמש בג׳ומלה? ממש לא!
ראשית עם השנים ג׳ומלה משפרים את הנושא ומאפשרים יצירת כתובות ידידותיות למנועי חיפוש גם ללא תוספים. וכן גם לג׳ומלה ישנם תוספים רבים המונעים כתובות כפולות, ויוצרים כתובות ידידותיות וכל שאר הדברים הנדרשים מעת לעת בקידום האתרים.

אבטחה:
משיחות עם מספר מומחי אבטחה, ומקרית מספר מאמרים בתחום, הבנתי כי ג׳ומלה מאובטחת יותר מוורדפרס, מכמה היבטים גם מבחינת הצוות שאחראי מקבוצת המפתחים, וגם מבחינת בדיקות האבטחה המבוצעות לתוספים שרוצים להיכלל במאגר התוספים ״המורשה״ – JED.
מאידך, כדאי לזכור כי חלק גדול מתהליכי האבטחה כיום נעשה ברמת השרת המארח (בתלות בתוכנית שבחרתם ובעלותה) ולכן, ניתן במקרים מסוימים לוותר על שיקול זה בהתייחס לשרת המארח.

מסחר אלקטרוני:
שנים רבות ג׳ומלה הובילה בתחום זה עם מערכת Virtuemart , אולם השנים האחרונות פותחו תוספי מסחר אלקטרוני מעולים גם עבור וורדפרס כגון  WooCommerce. תוספים אלה, לא משנה לאיזו מערכת, מהווים בעצם מערכת בתוך מערכת ולכן קשה להגיד מי מהם טוב יותר.

בסופו של יום:
כאשר אנו בוחרים מערכת/טכנולוגיה בה נשתמש לבניית האתר שלנו, כדאי להקדיש מחשבה רבה עלמשימה העומד בפנינו, לפרטה בכתובים לפרטי פרטים כדי שהבחירה במערכת תהיה הנכונה ביותר.
אם מדובר באתר פשוט, אינפורמטיבי, בן מספר עמודים, הרי שהבחירה הכמעט אוטומטית תהיה בוורדפרס. אם מדובר באתר מורכב יותר שצריך להתמודד עם צורות הצגה שונות של מידע רב יותר – קרוב לוודאי שהבחירה הנכונה תהיה ג׳ומלה, גם אם ההתחלה אתה תהיה אולי מורכבת יותר בהתחלה.

 

 

סגירת תפריט